APRENDIZAJE MÓVIL Y APRENDIZAJE
COMBINADO EN LA ASIGNATURA DE AICLE
EN LOS GRADOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA Y
EDUCACIÓN INFANTIL
M-LEARNING AND B-LEARNING IN THE CLIL COURSE
IN THE PRIMARY AND PRE-PRIMARY EDUCATION
DEGREES
Javier Fernández Molina
Licenciado en Filología Inglesa, UA.
Máster Universitario en Formación del Profesorado, UCAM.
Profesor Asociado en el Departamento de Innovación y Formación Didáctica.
Universidad de Alicante, España.
E-mail: javierfmolina@ua.es ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9273-7821
María Felicidad Tabuenca Cuevas
Licenciada en Filología Inglesa, UA.
Doctora en Investigación Educativa, UA.
Profesora Contratada Doctor en el Departamento Innovación y Formación Didáctica.
Universidad de Alicante, España.
E-mail: maria.tabuenca@gcloud.ua.es ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7985-2614
Recepción: 21/12/2018 Aceptación: 27/12/2018 Publicación: 28/06/2019
Citación sugerida:
Fernández Molina, J. y Tabuenca Cuevas, M. F. (2019). Aprendizaje móvil y aprendizaje combinado en
la asignatura de AICLE en los Grados de Educación Primaria y Educación Infantil. 3C TIC. Cuadernos de
desarrollo aplicados a las TIC, 8(2), 84-101. doi: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
Note: This article can be read in its original English version on:
https://www.3ciencias.com/wp-content/uploads/2019/06/3C-TIC-ED.-29_VOL.-8_Nº-2_art5_eng.pdf
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
86
RESUMEN
Este trabajo presenta un estudio realizado en la Universidad de Alicante con alumnos de tercer
y cuarto año del Grado de Maestro en Educación Infantil y Primaria. Conforme a la política de
educación plurilingüe de la Comunidad Valenciana los estudiantes de los grados de educación
pueden cursar una asignatura de Aprendizaje Integrado de Contenido y Lenguas (AICLE). En 2018
a estos estudiantes se les invitó a participar en una experiencia del uso del aprendizaje móvil y del
aprendizaje combinado prestando atención al desarrollo cognitivo como parte del modelo de las 4 ces
(Coyle, 2007), de la metodología AICLE. En total, dieciséis actividades basadas en tareas diseñadas
por Wilden (2017), Dudley y Osvath (2016) y Kryszewska y Campbell (1992) fueron seleccionadas y
adaptadas para que los estudiantes las realizaran de forma individual, en parejas y en grupos. Con
el n de promover debates y discusiones en clase, fue necesario incorporar herramientas TICS y
entornos de aprendizaje virtuales. Un total de 148 alumnos, pertenecientes a tres grupos, realizaron
actividades móviles y actividades combinadas dos veces por semana durante un periodo de dos
meses. Los estudiantes utilizaron principalmente sus propios dispositivos, incluyendo teléfonos
móviles, tabletas, ordenadores portátiles. Las actividades se centraron en tareas especícas que
como futuros docentes habrán de desarrollar profesionalmente, requiriendo capacidades mentales
de orden superior como crear, analizar y evaluar. El aprendizaje móvil y combinado proporcionó el
marco necesario para el desarrollo de las actividades y objetivos de la experiencia.
PALABRAS CLAVE
AICLE, Aprendizaje Móvil, Aprendizaje Combinado, TICs, Formación del Profesorado.
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
87
ABSTRACT
This paper presents a study carried out at the University of Alicante with third and fourth year students training to
be future primary and pre-primary teachers. The Valencian Community has a plurilingual education policy; therefore,
students on the education degrees can do a course on Content and Language Integrated Learning (CLIL). In 2018,
these students were invited to participate on an experience using mobile learning and blended learning to focus on the
cognitive development in CLIL as part of the 4-C wheel model (Coyle, 2007). Consequently, sixteen activities based
on tasks previously designed by Wilden (2017), Dudley and Osvath (2016) and Kryszewska and Campbell (1992)
were selected and adapted for the students to carry them out individually, in pairs, or in groups. To this end, additional
ICT tools and virtual learning environments (VLEs) were incorporated to promote debates and discussion in class.
In total 148 students, belonging to three groups, did M-learning and B-learning activities twice a week during a
two-month period. Students primarily used their own devices, which included mobile phones, tablets and laptops. The
activities focused on specic tasks future teachers will have to carry out professionally and required high order thinking
skills such as creating, analyzing and evaluating. The overall results illustrate how M-learning and B-learning did
provide the necessary framework for the development of the activities and objectives of the experience.
KEYWORDS
CLIL, M-learning, B-learning, ICTs, Teacher training.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
88
1. INTRODUCCIÓN
La incorporación del Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas (Consejo de Europa,
2001) a la realidad lingüística de la Comunidad Valenciana, donde existe una lengua coocial, ha
conducido a una aproximación plurilingüe (Cenoz y Gorter 2013; Cummins, 2007; Esteve, et al.,
2015; García y Sylvan, 2011) en el currículo en los últimos años. La realidad del aula incluye la
coexistencia y uso de las dos lenguas ociales, así como la lengua extranjera. Según García y Silvan
(2001), ‘’debemos aprender a enseñar individuos dentro de una clase multilingüe’’ (p. 386). En aras a
alcanzar el éxito en la enseñanza de una lengua adicional, en este caso el inglés, el recurso que más
ayuda es el Aprendizaje Integrado de Contenido y Lengua Extranjera (AICLE), con el que una o
más asignaturas o partes de una asignatura son enseñadas por medio de una lengua distinta a la de
los estudiantes (Coyle, 2007; Marsh, et al., 2012).
Como parte de la formación didáctica en los Grados de Educación en la Universidad de Alicante los
estudiantes pueden cursar una asignatura de AICLE. En esta asignatura, no solo se dene la noción
de AICLE y se presentan sus características más relevantes, sino que adicionalmente se guía a los
estudiantes en la metodología, pedagogía y prácticas AICLE. Una vez se gradúen, ellos impartirán
docencia tanto a alumnos de infantil como de primaria y, por tanto, es de vital importancia que
adquieran de forma correcta las bases de este nuevo paradigma educativo. El objetivo de este
estudio, con nuestros estudiantes de los grados de educación, fue trabajar con el modelo de la rueda
4 Cs (Coyle, 2002), más especícamente en lo referido a la cognición, puesto que ‘’AICLE debería
suponer un reto cognitivo para los estudiantes, independientemente de su habilidad. El aprendizaje
AICLE proporciona un escenario rico para desarrollar habilidades cognitivas en conjunción con
ambas, la lengua de uso general (basic interpersonal communication skills) y la lengua académico-cognitiva
(cognitive-academic language prociency)’’, (p. 28). La importancia del desarrollo e implicación cognitiva
es un tema determinante identicado por muchos estudios como los de Hakuta, Ferdman y Díaz
(1986), Puchta y Williams (2011), y Shakkour (2014), entre otros. La intención era que los estudiantes
adquirieran una comprensión más profunda en el dominio cognitivo relativo al pensamiento crítico
y creativo, en relación a las habilidades cognitivas de orden superior (higher order thinking skills) en
contraposición a las habilidades cognitivas de orden inferior (lower order thinking skills) según la
Taxonomía de Krathwohl (2002) como revisión de la Taxonomía de Bloom.
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
89
Según detalló Meyer (2010), una planicación exitosa junto con estrategias didácticas, son de
importancia vital cuando se intenta lograr sesiones AICLE de calidad. Es necesario concienciar a
los futuros docentes que la adquisición del lenguaje supone no solo la manipulación deliberada del
lenguaje para mejorar el aprendizaje sino también ser un mejor oyente, polifacético y menos distraído.
Para este n, es necesario trabajar en la visualización, asociación, en el uso de pistas en el proceso
lector-comprensor, y reglas nemotécnicas para lograr tener estudiantes con mejores habilidades
para la resolución de problemas y que sean más creativos. Esto requiere de una importante entrada
de información (input), de técnicas de andamiaje, junto con una interacción rica y una producción
incentivada, lo que ha supuesto nuestro marco de partida. Meyer (2010) considera las HOTS como
la clave del éxito en la era de la información. Por esta razón, nuestra intención era proporcionar
actividades que abarcaran estos elementos.
Es necesario trabajar en la visualización, asociación, en el uso de pistas en el proceso lector-comprensor,
y reglas nemotécnicas para lograr tener estudiantes con mejores habilidades para la resolución de
problemas y que sean más creativos.
A los estudiantes se les solicitó que participaran en actividades usando supuestos de aprendizaje
móvil y aprendizaje combinado, puesto que ambos pueden proporcionar retos cognitivos (Human
y Hahn, 2015). Algunos de los motivos adicionales para elegir tareas que requirieran el uso de
aprendizaje móvil y el aprendizaje combinado en nuestra investigación se pueden encontrar en la
introducción de Wilden (2017). El autor enfatiza lo difícil que resulta a los docentes interrumpir
la adicción de nuestros estudiantes a comprobar constantemente sus dispositivos, a mantenerse
conectados casi al minuto en sus redes sociales, incluso a únicamente visionar de forma rutinaria y
sin prestar atención un número sin n de vídeos, así como material similar. Es un hecho que vivimos
en un mundo móvil, donde la tendencia es a estar más y más conectados y, por tanto, hay muy poco
que podamos hacer los docentes para parar esta tendencia. Por lo tanto, él cuestiona si no sería
más productivo aprovecharse de estos recursos que tenemos a nuestra disposición, que de hecho no
encuentra resistencia por parte de los estudiantes, para nuestros propósitos didácticos diarios.
Adicionalmente, lo que fue de interés para nuestro propósito de Dudley y Osvath (2017) y Kryszewska
y Campbell (1992) fue su aproximación a los retos actuales en materia educativa desde su particular
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
90
perspectiva dentro del ámbito AICLE. Fue nuestra intención que las actividades lograran incentivar
una comunicación efectiva en el aula, sobreponiéndonos al desequilibrio entre el dominio del idioma
y su habilidad para desarrollar las tareas designadas (Dudley y Osvath, 2017). Es un problema
conocido que con demasiada frecuencia la temática habitual en las clases de inglés como lengua
extranjera están, o bien más allá de la experiencia vital de los estudiantes, o simplemente son un
fracaso en el aula. En muchas actividades nuestros alumnos tuvieron que compartir sus resultados
con sus compañeras y compañeros de clase una vez que habían cumplido con su aprendizaje
autónomo o con el aprendizaje basado en una tarea (Carless, 2002; Ellis, 2003). Adicionalmente,
con cada presentación realizada, al resto del alumnado se les solicitó que proporcionaran una
retroalimentación en forma de evaluación entre pares. Las actividades fueron incorporadas a la
dinámica del curso en la forma de actividades de preparación de la sesión, como continuación de la
misma o para fomentar futuro debate y disertación.
2. METODOLOGÍA
Las actividades que realizaron los estudiantes fueron seleccionadas de entre las obras y seminarios
de los autores Wilden (2017), Dudley y Osvath (2017) Kryszewska y Campbell (1992) y Hird (2018).
A continuación, proporcionaremos la descripción del contexto y de los participantes, junto con la
descripción de las actividades desarrolladas, así como la actuación de los estudiantes. El interés en una
aproximación en el marco AICLE por parte de Kryszewska y Campbell (1992), en contraposición
con el inglés como medio de instrucción (EMI), se reejó en nuestro estudio por medio del principio
de evitar la tiranía del correcto o equivocado. Según los autores, una equivocación es un regalo
para la clase, puesto que supone el punto de partida de la discusión y el debate. Las actividades que
recomiendan, algunas de las cuales desarrollamos en nuestra investigación, no tienen una única
respuesta correcta. Los autores ciertamente consideran que son las personas que tienen soluciones
alternativas, opciones, las que empujan el mundo hacia delante. Esta concepción se le transmitió al
alumnado que formó parte de este estudio.
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
91
2.1. DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO Y DE LOS PARTICIPANTES
148 estudiantes pertenecientes al tercer y cuarto curso de los grados de educación infantil y educación
primaria fueron seleccionados para participar en esta experiencia. A pesar de que la asignatura
AICLE es de carácter opcional en el plan de estudios, el aprobar el curso les permite parcialmente
cumplir con el requisito lingüístico mínimo para obtener la acreditación de idioma extranjero (B1
según el Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas) necesaria para graduarse. Debido
a esto, los estudiantes que tomaron parte en este estudio no son solo aquellos que serán especialistas
en inglés dentro de la educación infantil y primaria, sino también futuros profesores de otras
especialidades por lo que, nos encontramos con diferencias sustanciales de competencia lingüística
en inglés por parte del alumnado.
La asignatura AICLE se imparte de forma intensiva en los primeros dos meses del curso académico,
como resultado, hay cuatro sesiones por semana de dos horas cada una, lo que permite llevar a
cabo un trabajo intensivo. La asignatura abarca tanto teoría como práctica, y las actividades de
aprendizaje móvil y combinado propuestas fueron parte de las tareas requeridas en la asignatura.
La asignatura AICLE se imparte de forma intensiva en los primeros dos meses del curso académico,
como resultado, hay cuatro sesiones por semana de dos horas cada una, lo que permite llevar a cabo
un trabajo intensivo.
2.2. DESCRIPCIÓN DE LOS AGRUPAMIENTOS Y DE LOS PARTICIPANTES
Las actividades serán descritas en el mismo orden que fueron desarrolladas a lo largo del curso.
Algunas actividades podían hacerse de forma individualizada, otras en parejas y un tercer grupo
por medio de trabajo en grupo. A continuación, describiremos las actividades que se solicitó a los
estudiantes que se realizaran, y brevemente como se llevaron a cabo.
Para comenzar, se comentarán las actividades realizadas por parejas. La actividad introductoria
consistía en seleccionar una foto de entre las guardadas en sus dispositivos, entonces los estudiantes
tenían que realizar tres tareas. La primera consistía en presentarse a ellos mismos a aquellas
compañeras y compañeros del curso que no conocieran de cursos anteriores, haciendo uso de la
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
92
foto. A continuación, tenían que encontrar un compañero para, sin enseñar su propia foto y por
medio de interacción oral en inglés, hacer preguntas para averiguar en qué consistía la foto de la
otra persona. Una vez se hubiera alcanzado un consenso sobre el aspecto que debía tener la foto
del otro estudiante, entonces se les permitía mostrar su propia foto. Por último, debían comparar y
contrastar ambas fotos (Tabla 1).
Tabla 1. Actividades de aprendizaje móvil en pareja de preparación.
AICLE - APRENDIZAJE MÓVIL TRABAJO EN PAREJA DE PREPARACIÓN
Selecciona una
fotografía de tu
teléfono móvil
Utilízala para presentarte a ti mismo.
Haz preguntas: intenta averiguar de qué va la foto de
vuestra/o compañera/o…
¿Hay gente?
¿Es un lugar?
¿Qué está pasando?
Compara y contrasta
En mi foto hay más…
Mi foto no es tan… como…
Fuente: elaboración propia.
En el segundo grupo de actividades, se solicitó al estudiantado que trabajaran de forma individual.
Adicionalmente, en el caso de la segunda y tercera tarea, debieron preparar una presentación para
el resto de la clase. En cuanto a la audiencia, se les solicitó que proporcionaran retroalimentación e
información de recopilación.
Tabla 2. Actividades individuales de aprendizaje móvil de preparación.
AICLE - APRENDIZAJE MÓVIL ACTIVIDADES INDIVIDUALES DE PREPARACIÓN
Fotos de phrasal
verbs
Muestra tus fotos de phrasal verbs vivientes. Competición.
Actividad de alarma
y seles
Programa la alarma a cinco horas aleatorias y toma un sele cada
vez que suene la alarma. Crea un collage, un power point o un video
y explica qué estabas haciendo cuando se tomaron los seles.
Actividad del grati Elige uno y grábate a ti mismo comentándolo. Audio o video.
Emoji para el
profesor
Envía un emoji al profesor indicando cuáles son tus sentimientos
hacia la asignatura. Añade comentarios.
Fuente: elaboración propia.
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
93
En lo que se reere a la primera actividad, se solicitó a los estudiantes de la asignatura de AICLE
que hicieran cuatro fotos de phrasal verbs en acción y fuera del aula como preparación para la sesión
del día siguiente. Por ejemplo, un dedo y un enchufe podían signicar turn on o turn o, sus zapatillas
y un dedo en el cordón a su vez podía signicar tie up o tie down, etc. Una vez en clase, fuimos al
pasillo de la facultad y organizando dos líneas paralelas, tenían que competir con los compañeros
situados frente a cada una/o averiguando los phrasal verbs de aquellos. La persona que averiguaba
correctamente se movía hacia delante en la línea y el que perdía hacia atrás. Así es como se desarrolló
la competición, teniendo lugar al comienzo de la sesión. La cognición como parte del aprendizaje
de una lengua (Coyle, 2007) emergió de forma recurrente.
La segunda actividad consistía en, al menos teóricamente, que las y los alumnos tomaran cinco seles
durante la semana, uno por día laboral, a diferentes horas. Primero, se les pidió que programaran la
alarma de su móvil para posteriormente darles las indicaciones sobre qué tenían que hacer. Aunque
se asumía un cierto grado de trampa y de hecho así sucedió, tal como algún estudiante llevando
siempre la misma ropa en todas las fotos, los resultados fueron excepcionales. Todo el alumnado
disfrutó mucho hablando sobre ellos mismos, aun cuando la actividad se desarrolló en inglés.
En cuanto a la actividad del grati, básicamente se les solicitó que bien eligieran un grati que
conocieran de sus ciudades o pueblos de residencia, o gratis famosos que se hubieran encontrado en
Londres o en cualquier otro lugar. La única exigencia fue que debían grabarse en video o mediante
un audio comentando los sentimientos que les inspiraba aquel grati.
Por último, a estas alturas del curso, se solicitó a las y los estudiantes que enviaran un emoji al profesor
que mostrara cómo se sentían hasta ese momento en el curso de AICLE. Para ello, se había creado
con carácter previo un grupo de WhatsApp que facilitara la comunicación en el grupo.
Tabla 3. Actividades de aprendizaje móvil en parejas.
AICLE – APRENDIZAJE MÓVIL TRABAJO EN PAREJA
Pic Collage
Crea un pic collage con seis fotos seleccionadas de tu dispositivo y
preséntate a ti mismo a gente desconocida.
Pic Collage
En un nuevo pic collage, cinco fotos tienen que estar relacionadas de
alguna manera. Intenta averiguar la que no encaja en las seis fotos de
tu compañera/o.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
94
AICLE – APRENDIZAJE MÓVIL TRABAJO EN PAREJA
Competición de Text
speak
De la lista facilitada descifra lo que signican estas iniciales.
Competición de
Memes
Crea cuatro memes diferentes utilizando los cuatro condicionales.
Proverbios con
Emojis
Escribe cuatro proverbios/dichos/frases idiomáticas usando emojis.
Competición.
Fuente: elaboración propia.
En relación a las actividades a ser desarrolladas en parejas (Tabla 3), las dos primeras requerían que
conocieran alguna aplicación que les permitiera crear un collage, a quienes no conocían ninguna se
les facilitó la app pic collage creator. Una vez se hubieron descargado la herramienta, para la primera
actividad se les solicitó que se presentaran ellas y ellos mismos a aquellas compañeras/os que aún
no conocieran, para que nuevamente salieran de su zona de confort. Por medio de los pic collage con
fotos elegidas por sí mismos se consiguió que fueran más habladores.
En cuanto a la segunda actividad con el pic collage, se introdujo un grado de dicultad puesto que
cinco de las fotos en el collage debían estar relacionadas de alguna manera y solo una debía ser
de naturaleza diferente. La actividad consistía en averiguar cuál era la imagen que no encajaba y
porqué.
Para la tercera tarea, a los estudiantes se les facilitó una serie de palabras que son de hecho
frecuentemente usadas en los textos escritos en los móviles por gente joven angloparlante como argot.
El objetivo era que intentaran descifrar el signicado del mayor número de ellas. Esta actividad se
basa en una similar de un seminario de Hird (2018) y fue adaptada.
La competición de memes, que fue recibida con entusiasmo por parte de los tres grupos de la
asignatura AICLE fue simple. En parejas, tenían que crear cuatro memes con el único requisito
de usar todos y cada uno de los cuatro condicionales del inglés. Periódicamente, al inicio de cada
sesión se les ofreció con carácter voluntario presentar al resto de la clase sus propias creaciones. La
temática fue ilimitada y la única frontera o límite que se estableció fue la norma conocida como
‘’la abuela en clase’’. Este concepto hace referencia al hecho de que, si la abuela de la alumna/del
alumno estuviera en clase, si estimaría correcto o no lo que se presenta, lo que se dice. Es decir, si tu
abuela estuviera en clase ¿presentarías de igual manera tus memes?
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
95
Por último, la competición de proverbios, dichos y frases idiomáticas requiere una mención
distintiva. La sesión estaba diseñada para ofrecer un entorno de aprendizaje remoto. El objetivo era
comprobar que una carga cognitiva adecuada (Choi, Van Merriënboer y Paas, 2014) se podía lograr
en un entorno diferente al del aula. A cada grupo se le indicó que los primeros veinte minutos de la
siguiente sesión tendría lugar en la cantina de la facultad. Ellas y ellos debían distribuirse de forma
aleatoria por la cantina en parejas con sus teléfonos móviles encendidos y sus baterías cargadas. En
ese momento no se les facilitó ninguna instrucción adicional. Al día siguiente, a la hora convenida,
se les informó que nuevamente se trataba de escribir en el grupo de WhatsApp proverbios o dichos
o frases idiomáticas en inglés haciendo uso de los emojis. Es decir, una pareja escribiría los emojis y
el resto debería adivinar qué se había escrito. Al principio, les llevó un poco de tiempo entrar en la
dinámica de la actividad, pero pronto todos comenzaron a participar muy activamente. Terminó
siendo una actividad muy dinámica que duró más de lo previsto inicialmente.
Tabla 4. Actividades de aprendizaje móvil en grupos.
AICLE – APRENDIZAJE MÓVIL EN GRUPOS
Competición de Rebus Descifra lo que cada uno de estos Rebuses signica.
Historia colaborativa con móvil
Cada miembro del grupo escribe una frase en un dispositivo común (cinco o
seis palabras) y lo pasa a la siguiente persona.
Diseña un emoji
Acordad un signicado a la lista de emojis que se facilita. A continuación, crea
un emoji para este curso AICLE.
Diseña un anuncio para este
curso
Usando los tiempos futuros y un dispositivo, diseñad un anuncio para este
curso.
Fuente: elaboración propia.
Las cuatro actividades en la Tabla 4 fueron diseñadas para que se realizaran en grupos, comenzando
por una competición de Rebus. Utilizando un generador de rebuses online, varias frases fueron
facilitadas a los alumnos para que trabajaran con ellas en grupos. Únicamente debían descubrir
cuál era la frase oculta. Resultó ser una actividad que supuso un desafío que sorprendentemente
desarrolló en ellos los mayores instintos competitivos.
Otra actividad que se pudo desarrollar de manera sencilla fue la historia colaborativa. En esta
ocasión, debían hacer uso de uno de los móviles de algún miembro del grupo. Cada persona escribiría
cinco o seis palabras y pasaría el móvil a la siguiente persona hasta que la historia se completara.
Al nal de la sesión se leyeron en voz alta todas las historias que los distintos grupos habían creado.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
96
Las últimas dos actividades de este grupo requirieron de una presentación posterior frente al resto
de la clase. La tercera actividad consistió en diseñar un nuevo emoji que describiera de la forma más
dedigna el curso, mientras que la cuarta supuso diseñar un anuncio del curso para los alumnos
del siguiente año académico. Se les solicitó que utilizaran tiempos futuros, así como herramientas
electrónicas. Ambas actividades supusieron el uso de habilidades cognitivas de orden superior tales
como crear, evaluar y analizar.
Tabla 5. Actividades de aprendizaje combinado en grupos.
AICLE – APRENDIZAJE COMBINADO
Describid un cuadro
Escribid cinco preguntas sobre el cuadro que empiecen por ¿por qué?
Responded dichas preguntas.
Alfabeto de medios
de transporte
En grupos, nombrad divertidos, creativas, existentes medios de
transporte, tanto cticios como reales.
Fuente: elaboración propia.
El aprendizaje combinado (Tabla 5) se centró en dos tareas basadas en actividades desarrolladas
por Kryszewska y Campbell (1992). En cuanto a la primera, los estudiantes debían agruparse en
grupos pequeños, sobre la pantalla se proyectaría un cuadro y ellas y ellos debían preguntar cinco
cuestiones sobre el cuadro. Estas preguntas debían comenzar por ¿por qué?, entonces, hubo una
sesión recapitulativa para compartir las preguntas con el resto de grupos. Esta sesión les permitió
obtener una idea más profunda sobre el cuadro, llegar más a los detalles, según lo sugerido por
Howard Gardner cuando se reere a la alfabetización audiovisual.
La segunda de las actividades supuso un menor esfuerzo, si bien todavía requería de habilidades
cognitivas de orden superior por parte de las y los alumnos en cuanto a juzgar y realizar hipótesis,
mientras se combinaban con habilidades cognitivas de orden inferior como listar, clasicar y
organizar. Debían proporcionar existentes, divertidos y creativos medios de transporte cuya primera
letra siguiera el orden alfabético, radicando ahí su dicultad. Esta actividad se puede adaptar a
cualquier temática dentro de la clase de inglés como lengua extranjera.
A lo largo de esta experiencia, los estudiantes subieron a una plataforma virtual de aprendizaje
en formato de portfolio digital el compendio de actividades desarrolladas en este curso. Según
Paulson, Paulson y Meyer (1991) un portfolio permite a los alumnos revelar mucho sobre sí
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
97
mismos convirtiéndose el portfolio en una ventana a las mentes del alumnado. Si bien, se incidió
particularmente en la producción durante las clases, principalmente de forma oral durante el
desarrollo de estas actividades, no era nuestra intención únicamente evaluar el desempeño de
nuestros alumnos sino promover y aumentar habilidades cognitivas de orden superior. Por lo tanto,
la creación del portfolio digital fue necesario para este propósito.
3. CONCLUSIONES
El principal objetivo de esta experiencia fue concienciar a los futuros profesores de primaria e infantil
de que el aprendizaje móvil como el aprendizaje combinado puede llevar a un uso de habilidades
cognitivas de orden superior mientras se incrementa el conocimiento de los estudiantes de una
lengua extranjera in un entorno de una clase multicultural. Los estudiantes deben tener en cuenta
que existen otras formas de enseñar inglés (siguiendo la metodología AICLE) y que la cognición
es esencial en el aprendizaje de lenguas por parte de los estudiantes. Cuando ellos, en un futuro,
enseñen a estudiantes de infantil y sobre todo de primaria, podrán utilizar dispositivos electrónicos
para un aprendizaje móvil, así como muchos otros recursos de aprendizaje combinado en sus clases
en aras a incrementar las habilidades cognitivas de orden superior tales como crear, analizar y
evaluar para obtener los más óptimos resultados posibles. Adicionalmente, queremos destacar que
con el grupo de estudiantes con el que se trabajó, el aprendizaje móvil junto con el aprendizaje
combinado condujo a un incremento del entusiasmo de los estudiantes, de su autoestima y de la
cohesión del grupo. Quizás esto se deba al hecho de que se incentivaron durante el desarrollo de
las actividades el translenguaje (García y Sylvan, 2011) y dinámicas positivas de grupo (Clément,
Dornyei y Noels, 1994; Dornyei, 2003) sin embargo, esto necesita ser estudiado más en profundidad.
El grupo de estudiantes con el que se trabajó, el aprendizaje móvil junto con el aprendizaje combinado
condujo a un incremento del entusiasmo de los estudiantes, de su autoestima y de la cohesión del
grupo.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
98
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Carless, D. (2002). Implementing task‐based learning with young learners. ELT journal, 56(4), 389-
396.
Cenoz, J., y Gorter, D. (2013). Towards a plurilingual approach in English language teaching:
Softening the boundaries between languages. Tesol Quarterly, 47(3), 591-599.
Choi, H. H., Van Merriënboer, J. J., y Paas, F. (2014). Eects of the physical environment on
cognitive load and learning: towards a new model of cognitive load. Educational Psychology
Review, 26(2), 225-244.
Council of Europe. (2001). Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching,
assessment. Cambridge: Cambridge University Press.
Coyle, D. (2002). Relevance of CLIL to the European Commissions Language Learning Objectives.
In D. Marsh, CLIL/EMILE The European Dimension, 27-28. Jyväskylä: UniCOM.
Coyle, D. (2007). Content and language integrated learning: Towards a connected research agenda
for CLIL pedagogies. International journal of bilingual education and bilingualism, 10(5), 543-562.
Clément, R., Dörnyei, Z., y Noels, K. A. (1994). Motivation, self‐condence, and group cohesion
in the foreign language classroom. Language learning, 44(3), 417-448.
Cummins, J. (2007). Rethinking monolingual instructional strategies in multilingual classrooms.
Canadian Journal of Applied Linguistics, 10(2), 221-240.
Dörnyei, Z. (2003). Attitudes, Orientations, and Motivations in Language Learning: Advances in
Theory, Research, and Applications. Language Learning, 53(1), 3-32.
Dudley, E., y Osváth, E. (2016). Mixed Ability Teaching-Into the Classroom. Oxford: Oxford University
Press.
Ellis, R. (2003). Task-based language learning and teaching. Oxford: Oxford University Press.
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
99
Esteve, O., Fernandez, F., Martin-Peris, E., y Atienza, E. (2017). The Integrated Plurilingual
Approach: A didactic model providing guidance to Spanish schools for reconceptualizing the
teaching of additional languages. Language and Sociocultural Theory, 4(1), 1-24.
García, O. y Sylvan, C. E. (2011). Pedagogies and practices in multilingual classrooms: Singularities
in pluralities. The Modern Language Journal, 95(3), 385-400.
Hakuta, K., Ferdman, B. M. y Diaz, R. M. (1986). Bilingualism and cognitive development:
Three perspectives and methodological implications. UCLA: Center for Language Education
and Research.
Hird, J. (2018). Aspects of Contemporary English: Teaching a changing language. Oxford
University.
Human, W. B., y Hahn, S. (2015). Cognitive Principles in Mobile Learning Applications.
Psychology, 456-463
Krathwohl, D. R. (2002). A revision of Bloom’s taxonomy: An overview. Theory into practice, 41(4),
212-218.
Kryszewska, C. C. H., y Campbell, C. (1992). Learner-based teaching. Oxford: Oxford University
Press.
Marsh, D., Mehisto, P., Wol, D., y Frigols Martin, M. J. (2012). European framework for CLIL
teacher education. Graz: European Centre for Modern Languages.
Meyer, O. (2010). Towards quality CLIL: successful planning and teaching strategies. PULSO.
Revista de Educación, (33), 11-29.
Paulson, F. L., Paulson, P. R., y Meyer, C. A. (1991). What makes a portfolio a portfolio? Educational
leadership, 48(5), 60-63.
Puchta, H. y Williams, M. (2011). Teaching Young Learners to Think. Innsbruck and Cambridge:
Helbling Languages and Cambridge University Press.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
100
Shakkour, W. (2014). Cognitive Skill Transfer in English Reading Acquisition: Alphabetic and
Logographic Languages Compared. Open Journal of Modern Linguistics, 4, 544-562.
Wilden, S. (2017). Mobile Learning. Oxford: Oxford University Press.
Ed. 29 Vol. 8 N.º 2 Junio - Septiembre 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2019.82.84-101
101